Magna pars libertatis est bene moratus venter –
Желудок, довольствующийся немногим, от многого освобождает (Цицерон)

Вопросы и ответы

Елена Мукосеева г. Самара, 27.11.2009 13:07
Желаю здравствовать,уважаемые Владимир Викторович и Вадим Викторович! Я уже обращалась к вам с вопросом о возврате веса после ЖШ и повторной операции по поводу пептической язвы анастомоза от 05.09.2009 11:05.Ваш такой скорый и подробный ответ вверг меня в состояние перманентного шока, в коем и пребываю до сих пор.Столько я про своё состояние до и после второй операции думала неправильно.Мой доктор не объяснил мне суть операции, а я думала, что она заключается только в иссечениии язвы, и я так и не знаю, есть у меня большой желудок или нет.По поводу исчезновения рестриктивного механизма и возврата веса мне было сказано, что я,похоже,лузер №1 среди пациентов бариатрической хирургии и помочь мне он ничем не может. Знаю, что у меня отключено 150 см тонкой кишки.Можно ли отключить ещё больше тонкой кишки ,усилив таким образом механизм мальабсорбции? И можно ли уменьшить просвет желудочно-кишечного анастомоза? Бандаж на маленький желудок - это не моя история, просто жить спокойно не смогу,зная, что внутри столько всего постороннего.С нетерпением жду вашего ответа и заранее благодарю вас за ваше искреннее участие в судьбах людей, вам совсем незнакомых.
Ответ: Здравствуйте.
Думаю, что не следует торопиться с выводами как относительно качества выполненной вам операции, так и в отношении перспектив проведенного лечения. Безусловно, реконструктивная операция является более рискованной и трудной чем первичная, но выполнить ее можно. Нужно только до конца понять, в чем заключается проблема. Нужно ли усиливать мальабсорбцию или создавать дополнительное препятствие для пищи. Одним словом, мы можем взяться за переделку после обследования в нашей клинике.


ОБСУДИТЬ на ФОРУМЕ